(资料图片仅供参考)

小编在评论区等着各位小主的回复哦

了解你想了解的各种消息只需关注我，我是[名字]，欢迎大家。

元朝和清朝是中国古代由少数民族建立的两个大一统王朝。虽然他们之间有着诸多的相似之处，但最终的命运却相差很大，蒙古人建立的元朝被朱元璋推翻，皇帝带着亲贵仓皇地向北方草原遁去，而灭亡的清朝皇帝只是退位，留在了北京，甚至当时的政府还向清室拨款了一段时间。那么，为何清朝的皇帝没有学习元朝皇帝，退回东北？

首先，元朝与清朝所处局势不同。元朝末年，农民起义不断，最终在血与火中锻造出了朱元璋集团。他拥有当时最优秀的战将和最强的军队，再加上朱元璋是个狠角色，元朝皇帝清晰知道自己的处境，不逃就只有死一条路可走。相反清末时，清朝军队与革命军较量中处于下风，但以袁世凯为首的北洋军实力要强于革命军，这支部队完全可以起到调解的作用。决定天下走向的袁世凯表示赞同共和，而南方的革命军始终没有打到北京城。换而言之，清室处于北洋军的包保护之中。

其次，两朝入主中原后所用政策不同。众所周知，元朝和清朝都是靠着马上强大而夺得的天下，但元朝的蒙古贵族始终保持着极高的警惕性，始终以客居的心理统治中原，对汉民更多的也就高压政策。而清朝自入主中原之后，采用的是与中原汉族地主合作的方式，历代皇帝都有汉人重臣的参与治国。到了清朝末期，像曾国藩、李鸿章等一批汉族地主被重用，所以清朝的认同感要强于元朝百倍。

再者，自清朝入关之后，贵族们争先恐后地忙着圈地，日子相当腐化。没多久，这些功臣们失去了骑马征战的能力，而王朝只能选择倚重汉军。虽然蒙古贵族功勋们也丧失了一大部分作战能力，但他们又在战火中得到了重振。没有完全忘却草原生活的元朝贵族们自然很容易割舍当时不利的局面，选择北遁，而被深度同化的满人贵族却懒得移动。

最后，蒙古草原在元朝时是禁止汉人进入的，此处始终是北京朝廷的大本营。当被农民军推翻后，元朝贵族如同回家一般，回到草原之上。而清朝的情况就糟糕了，东北虽说是龙兴之地，它已经被沙俄和日本蚕食不成样子，同时汉人也进入此地。也就是说，清朝的东北已经失去了应有的地位。

总而言之，清朝皇帝面临的形式是无法再退回东北老巢。更何况，清帝退位后，还可以享受丰厚的待遇。至于清帝逃到东北建立伪满洲国，又是另外一种性质。