“砸，锅给砸了”：四川一社区书记醉酒打砸夜宵摊

媒体报道，网上流传的一段视频中，四川乐山某社区党委书记何浩酒后碰瓷不成，遂指示手下大肆打砸夜宵摊，引发了双方的冲突的事件引发了广泛关注。

根据视频和老板娘的描述，事情发生在8月18日晚上10点40分左右，何书记带领其他5人酒后到了涉事夜宵摊吃豆腐脑。

(资料图)

期间，何书记上卫生间回来后对老板娘宣称，自己的衣服沾上油，弄脏了，要求老板娘得赔偿。

当老板娘问他如何弄脏的，回答称，撞门上了。

老板娘问，怎么撞门上了？

书记明确表示，“喝酒了”，然后怪“门太脏了”。

显而易见，这位书记是在碰瓷。

当老板娘明确拒绝赔偿后，这位书记开始找茬，称老板娘的态度不好，没有对着他笑，他要工商局的电话投诉。

老板娘回了一句，你要打就打呗。

书记见老板娘不买他的帐，碰瓷不成，就开始耍酒疯，拿纸巾丢老板娘。

见老板娘仍不买账，就开始动手，并指示手下打砸夜宵摊，从而引发了冲突，双方互有受伤。

“没打人，其他不记得”

不仅这种打砸行为极其恶劣，何书记在接受媒体采访时的说辞引发了人们更大的愤怒。

这位何书记回应记者称，自己头部受伤缝针，还在医院接受治疗。至于事件过程，“记得自己没打人，其他记不起来。”

何书记的意思似乎是说，自己当时醉酒断片了，只记得自己没有打人，其他都不记得了。

醉酒断片真的会只记得期间发生的部分事情吗？

这倒是没错。

因为，醉酒断片可以分为整体性断片和间歇性(部分性）断片。

整体性断片指对醉酒后特定时期内发生的事件完全丧失记忆，即一点都不记得，这通常发生在较高的酒精血液浓度下；

间歇性断片指醉酒期间部分记忆丧失，可以记得期间部分事件，通常可能通过相关线索回忆起这些事件。比如，事后经当时没有醉酒断片的同饮者提示，记起期间发生的某些事情。

但是，没有任何证据表明，醉酒间歇性断片可以选择性只记得对自己有利的事件。

因此，网友调侃道，何书记喝的哪里是什么酒，分明就是可以让人选择性遗忘的魔力水嘛。

酒醉断片，不等于行为不受意识控制

何书记“没打人，其他不记得”的说辞可能还有另外一层含义，表明自己当时喝醉了，自己的行为不受意识的控制，不知道自己当时干了什么事。

现实中，很多人对醉酒断片都有这样的误解，认为喝到断片了，不仅后来记不起当时发生的事情，而且当时已经失去意识，不知道发生了什么，自己的行为也不受意识的控制。

这显然是错的。

事实上，醉酒断片并没有失去意识，对当时的短期记忆也没有影响，一个人可以地对环境做出基本上正常的响应。比如，可以与他人进行正常的，甚至是涉及复杂事情的对话，也可以在自主意识支配下从事绝大部分的行为，包括从事复杂的行为，比如驾驶车辆。

酒精的影响体现在从短期记忆到长期记忆的转化和存储的过程。

因此，醉酒断片是一种顺行性遗忘，即只是不记得醉酒后某个时间段的事件，对既往存在脑子里的长期记忆和当时的短期记忆都没有影响。

这也就是为什么，一个醉酒断片的人，能记得回家路，事后却记不得自己是如何回家的。

从视频来看，何书记当时意识清醒，走路步态尚稳（仅仅是稍微有点摇晃），口齿清晰，根本不存在不知道发生了什么，不知道自己干了什么的问题。

断片，还是“酒遁”？

重要的是，视频中的行为表现表明，何书记当时根本就没有喝到可能会断片的程度。

如上所述，事发时何书记意识清醒，步态和口齿没有明显改变，根据酒精行为影响的研究结果推测，何书记当时的血液酒精浓度不会超过100-125mg/100ml，属于轻度醉酒状态。

而研究表明，醉酒断片通常发生在较高血液酒精浓度的中到重度醉酒状态。

尽管发生断片的最低血液酒精浓度可以低到140mg/100ml，但绝大多数的断片酒精血液浓度要高得多，几乎都超过200mg/100ml。

比如，在一项研究中，一半人（50/50）发生间歇性断片的平均血液酒精浓度为220mg/100ml；一半人发生整体性断片的平均血液酒精浓度为310mg/100ml。

按照何书记“只记得没打人，其他不记得”的说法，他当时近乎进入了整体性断片，意味着血液酒精浓度理应远高于200mg/100ml，接近300mg/100ml的水平。

当血液酒精浓度达到200mg/100ml，一个人会是一种怎样的状态呢？

情绪明显不稳定，会表现得过度友善或侵略性；走路步态蹒跚，东倒西歪，口齿明显不清，视力模糊（所谓的玻璃眼状态）。

当血液酒精浓度达到300mg/100ml，意识模糊，神经恍惚，定向力严重障碍（俗称的找不到北）；此时几乎不能从事任何行为，连走路都需要有人搀扶。

从视频中何书记的行为表现来看，他当时的血液酒精浓度应该远远没有达到200mg/100ml，几乎不可能发生断片。

何书记“只记得没打人，其他不记得”的说辞大概是试图用断片来推卸责任，逃避或减轻处罚，即试图进行所谓的“酒遁”。

高喊“砸人锅”的社区书记是多大的官，有如此官威？

纵观事件的始末，无论是开始的碰瓷，还是后来的打砸，本质上都是何书记在耍官威——尽管遇到了不买账的主。

所谓“民以食为天”，我国很多地方的人日常的问候语是“吃了吗”，充分体现了这一点。

基于这种文化背景，中国人特别看重吃的方面，“砸人饭碗”“砸人锅”都被视为断人生路的“婶不可忍”行为。

通常，“砸锅”还是远比“砸饭碗”更为不可接受，甚至被认为是“等于掘人祖坟”最最严重的欺侮。

有网友问，社区书记是多大的官啊，敢于高调叫嚣“砸人锅”？

其实，所谓社区书记神马官都不是。

在我国现行的行政区划下，社区就是原先农村介于“公社”或乡镇，与“大队”或行政村之间的“片”，也就相当于汉朝刘邦当时担任的“亭长”，社区机构跟村民委员会一样都仅仅属于民间自治组织，根本不在国家行政编制之内，更不是什么官员，没有任何职级。

而恰恰是基层这种根本算不上官的官员却往往最会刷官威，甚至可以无法无天。

正如事件中何书记表现得那样，自己碰瓷不成，就敢于“断人生路”，“掘人祖坟”，指示手下“砸，锅给砸了”。